La mondialisation explique la baisse ou le gel des salaires, concurrence oblige, mais elle explique aussi les revenus faramineux des PDG : plus de responsabilités que par le passé, échelle internationale et non plus nationale, plus de capitaux, bénéfices parfois supérieurs au PIB de puissances moyennes... Bref tout est bon pour justifier des écarts de richesses qui vont en s'accroissant.
La ghettoïsation des riches, la mise en place de services privés de sécurité ressemblant de plus en plus à des milices, une logique de répartition des richesses mise à mal... jusqu'au jour où ça va péter! Je ne pense pas que cela sera pour tout de suite mais tout doucement on s'y dirige.
L'exonération de l'héritage, il y en aurait des choses à dire sur ce sujet!
M. Sarkozy nous dit que quand on a travaillé toute sa vie c'est pour que ses enfants partent d'un peu plus haut. Cela ne nuirait pas à l'égalité des chances. Aucune nuance dans les propos de celui qui ,depuis, est devenu notre président.
Mais dîtes-moi, en quoi le fait de payer 5, 10, 15% sur votre héritage ne vous permet pas de "partir d'un peu plus haut"? Et quelle est l'égalité des chances quand l'un part avec un capital nullement mérité tandis que l'autre ne peut compter que sur la rémunération de plus en plus injuste et limitée de son travail?
Il y a un équilibre à trouver entre les injustices causées par des solutions extrèmes. La spoliation et l'absence de répartition sont deux extrèmes, je regrette qu'on applique l'un de ces extrèmes.
Il est amusant (à moins que ce ne soit à gerber) de voir comme les enfants se voient déjà en possession des biens de leurs parents et comme ils s'inquiètent des dépenses toujours inutiles de ces derniers.
Oui l'argent est utile, oui il pourrit les gens! Non les socialistes ne peuvent s'exprimer de façon aussi légère sur les "profits". Ils sont censés rappeler à quel point la répartition est utile et à quel point l'argent n'est pas une fin en soit! Si la haine des patrons et de l'entreprise a été un excès des hommes de gauche (PC notamment) il ne faut pas plonger dans l'excès inverse. Tout n'est pas à jeter dans l'idéologie communiste! |