"La large victoire de Barack Obama doit beaucoup à la communauté noire. Une communauté qui forme 30% de la population de Caroline du Sud, et qui a donné à 81% ses suffrages au jeune sénateur. C'est John Edwards qui arrive premier parmi les électeurs blancs, avec 39% des votes, devant Hillary Clinton (36%) et Barack Obama (24%), selon les sondages sortis des urnes"Le Figaro
Je suis favorable à l'élection de Barack Obama. L'Amérique a eu ces 8 dernières années comme président le fils d'un ancien président, il serait triste qu'elle ait maintenant la femme d'un ancien président. Une femme oui mais pas elle. Je dirais même : toutes sauf elle! Il est fréquent ces derniers temps que des femmes accèdent aux fonctions les plus hautes grâce à l'influence de leur mari. Ainsi, en Argentine, Cristina Fernandez de Kirchner succède à son mari. En France, le deuxième parti politique du pays a choisi de présenter la femme du leader. Ce qui passe pour une avancée n'est qu'illusion. Quelques familles se partagent tous les pouvoirs! Certes, on peut comprendre qu'une femme de président est plus à même de diriger un pays qu'une caissière à ED mais symboliquement cela est pitoyable. Présenter sa femme est souvent un moyen de se dédoubler pour conserver le pouvoir en détournant les lois. Au niveau local c'est ce qui a failli se passer chez moi il y a quelques années. Dès qu'il y a cumul ou impossibilité de se présenter pour une raison quelconque, c'est la femme qui prend le relais.
Mais l'objet de ce post est le facteur racial dans les élections américaines. On se doute bien qu'être noir lui interdit le vote de nombreux blancs, pas forcément tous racistes "mais quand même". Pour être élu, il lui faut nécessairement emporter l'adhésion des blancs. Il doit aussi l'emporter assez largement auprès de la population noire pour compenser le racisme à son encontre. Et cela prend forme. Il l'a emporté dans un Etat blanc et triomphe dans un Etat noir, la Caroline du Sud (30% de noirs), Dans la plupart des Etats blancs, sa rivale, H. Clinton semble tout de même le devancer.
Le facteur racial joue à plein!
En Caroline du Sud 8 noirs sur 10 ont voté pour un candidat de leur couleur. Seul 1 blanc sur 4 a voté pour Obama.
Cela va-t-il influencer les élections dans les autres Etats? Les blancs, majoritaires, vont-ils craindre un vote noir communautaire et accentuer le mouvement en propulsant le facteur racial au premier plan?
Pour être clair, j'espère que Barack Obama va l'emporter et qu'à l'avenir le vote racial sera moins prononcé, qu'un noir pourra l'emporter sans que 80% des noirs ne votent pour lui.
Au Pakistan, ont été arrêté un haut responsable du parti de l'ancien premier ministre Nawaz Sharif, ainsi que plusieurs autres personnalités de l'opposition.
Depuis que le chef de l'Etat a suspendu le président de la Cour suprême, les avocats ont émergé comme force d'opposition. Les plus hostiles au président ont été placés en résidence surveillé ou arrêtés.
Les pourparlers soutenus par Washington et Londres sont dans l'impasse, Pervez Musharraf ne semble pas prêt à renoncer à son poste de chef des armées pour être un président civil, ni à laisser Mme Bhutto diriger le gouvernement.
Personnellement, je crains que l'intervention des Américains et des Britanniques puisse rallier une partie de la population pakistanaise à l'actuel président.
Les anglo-saxons n'ont pas fini de chercher à placer des dirigeants à leur botte dans tous les pays instables et considérés comme important dans leur stratégie géopolitique.
Samedi 3 novembre, le président Pervez Musharraf a décrété l'état d'urgence sur l'ensemble du territoire pakistanais et suspendu la Constitution. La situation dans le pays est des plus préoccupantes.Insurrection islamiste, vague d'attentats suicide et désordre politique sont les ingrédients explosifs qui composent la cuisine pakistanaise.
Alors que son autorité est affaiblie et que la validité de sa réélection est étudiée par la Cour suprême, le président Musharraf décrète un état d'urgence qui devrait mener à l'ajournement des élections législatives prévues en janvier. Ce décret démet de leur fonction les membre de la Cour qui s'opposaient à lui.
Des forces de sécurité auraient été déployées à l'intérieur des bâtiments de la radio-télévision d'Etat. Les liaisons téléphoniques ont été coupées dans la capitale, et les retransmissions des télévisions privées interrompues dans plusieurs villes du pays.
Alors que le président pakistanais évoque de "graves conflits internes" et s'en prend aux tribunaux coupables d' "insulter les fonctionnaires", les Etats-Unis déplorent cette décision et les réactions internationales se succèdent.
Rappelons que le Pakistan possède l'arme nucléaire et rencontre des difficultés persistantes concernant l'instauration d'un système démocratique.
Espérons que le pays ne va pas sombrer dans l'anarchie et qu'une transition vers un système plus respectueux des citoyens pakistanais pourra se mettre en place.
Al Gore, récent Prix Nobel, a reproché à Berlin son refus de limiter la vitesse sur autoroute.
Samedi 27 octobre, une proposition allant dans ce sens a été adoptée lors du congrès du SPD, à Hambourg.
Le lendemain, la chancelière Angela Merkel a rejeté catégoriquement la proposition de ce parti, partenaire de la grande coalition qu'elle dirige. "Plutôt que de limiter à 130 km/h la vitesse sur autoroutes, il importe de trouver des solutions contre les embouteillages, au moins aussi polluants que la vitesse en voiture...", a-t-elle déclaré sur la chaîne ZDF.
Et si on faisait les deux, ne serait-ce pas doublement positif?
Les Allemands amusent la galerie avec leurs éoliennes mais sont les plus gros pollueurs d'Europe.
"Pour la première fois, les dépenses engagées pour les politiques en faveur de la croissance et de l'emploi représenteront la part la plus élevée du budget, devant celles consacrées à l'agriculture et aux ressources naturelles. Tel est le principal message qu'adresse la Commission dans ses propositions budgétaires pour 2008. S'établissant à 129,2 milliards d'euros en crédits d'engagement, le budget augmente de 2 % par rapport à 2007. Les crédits de paiement sont fixés à 121,6 milliards d'euros, ce qui représente une hausse de 5,3 %."
Le magazine gratuit "Economie matin" donne le chiffre de 308 milliards d'€uros pour la politique de cohésion, précisant que ce chiffre est 10 fois supérieur au PIB de la Bulgarie et 3 fois supérieur à celui de la Roumanie.
Cette comparaison n'a pas beaucoup de sens car les 308 milliards seront étalés sur une période de 7 ans alors qu'un PIB est annuel. Espérons que dans 7 ans ces écarts seront réduits.
Vladimir Poutine voudrait devenir Premier Ministre avec une marionnette comme Président puis se représenter aux prochaines présidentielles. Il ne peut rester au Kremlin en raison d'un trop grand nombre de mandats successifs. Etre Premier Ministre lui permettrait de garder le pouvoir et de récupérer le titre de Président plus tard. C'est plus habile que de changer la Constitution mais cela ne trompe personne, si ce n'est l'esprit de la Constitution.
De plus, un seul parti est autorisé à faire de la publicité, le sien.
Son action est-elle positive pour la Russie?
Paradoxalement je pense que oui. Il recrée de l'ordre là où il n'y avait que chaos. Il fait la chasse aux vautours qui avaient fait main basse sur les richesses du pays, il est à l'origine du retour de l'aviation russe parmi les plus grands, il sait comment peser sur les affaires européennes et mondiales, en rachetant des parts d'EADS ou en prenant parti sur les questions concernant l'ordre mondial.
Poutine est certainement un grand homme d'Etat mais il est de cette Russie que nous n'avons jamais réussi à comprendre et qui nous inquiète, certainement à juste titre.
Sarko rabaisse le Premier Ministre au rang de simple collaborateur, il demande à la Chancellière allemande de pousser son ministre de l'économie à lui présenter des excuses (sans succès), il décrète 3% de croissance, il engueule la BCE... Beaucoup d'agitation!
Profitant de la baisse annoncée de la croissance, le gouvernement, c'est-à-dire M. PsychoCouac, va enterrer la TVA sociale qui risquait de faire chuter la popularité du président.
Récapitulons : toutes les baisses d'impôts sont passées, les rentrées d'argent vont donc faiblir... mais les nouvelles rentrées sont annulées!
Déficit en vue !
(toujours ça de pris pour ceux qui bénéficient de ces cadeaux)
Je lis des articles sur le velib', certains pour donner plus de poids à leur commentaire disent trouver ce système génial... bien qu'ils ne votent pas Delanoë. On serait surpris si on savait ce qui déclenche le vote pour tel ou tel candidat à une élection.
On a voté aux présidentielles pour le candidat d'un parti au pouvoir depuis 1958 sans (presque) discontinuer, et qui nous promettait la rupture. Beaucoup ont voté pour lui parce qu'il aura les moyens de faire ce que dit Le Pen depuis des décennies, d'autres parce qu'au contraire il donnera leur chance aux jeunes issus de l'immagration, les riches ont voté pour lui car son programme les avantage largement, les moins riches ont voté pour lui car il permettra leur enrichissement...
Il a réussi à faire la synthèse entre le vote conservateur et le vote progressiste voire quelque peu révolutionnaire. Ce qui fout les boules c'est les regards de connivance que s'échangent les plus puissants, contents qu'il ait réussi le tour de force de créer l'engouement chez ceux qu'ils vont flouer.
... Arno Klarsfled devrait entrer au cabinet de François Fillon.
C'est pathétique! Je ne sais pas ce que ce type a fait pour qu'on veuille absolument lui trouver un poste mais là c'est un peu fort! Tout juste battu en juin aux législatives "on" lui trouve une place de conseiller du Premier Ministre. C'est sans doute le respect des électeurs dont parlaient MM. Sarkozy et Fillon.
Ce gouvernement Félon n'a pas fini ne nous surprendre...
Il ne mérite pas un article complet, je serai bref. Cet homme est ambitieux et n'a pas beaucoup de principes. Il se voyait bien président, il l'a fait savoir dès 2004. Il a avancé ses pions mes a été dépassé par les évênements et surtout pas le phénomène Royal, et l'emballement médiatique orchestré par des journaux de droite notamment. Il s'est plaint auprès de F. Hollande, lui a écrit une ou plusieurs lettres, il fut le plus virulent à l'égard de la nouvelle égérie des médias. Puis, brusquement, une fois réalisé que le coup était perdu, il retourne sa veste en moins de temps qu'il ne faut pour l'écrire. Il ensence la candidate, sort tout un baratin dégoulinant de mauvaise fois. En gros ça donne ceci : "Depuis le début c'est en elle que je crois car la France désire Ségolène et parce qu'elle incarne le renouveau.... blablabla etc."
Maintenant que c'est perdu il accepte un poste proposé par le président élu, peu importe d'où il vient et qui il est.
J'imagine qu'il titrera ses mémoireLe gigolo de la République
Nicolas Sarkozy aimerait en imposer. Il aimerait en imposer tant que le voir nous ferait nous prosterner. Il s'y croyait quand son orgueil en a pris un coup. Tout président qu'il est, les ministres des finances de la zone euro n'ont pas été tendres avec lui, ce qui a vexé l'apprenti président : "Je ne vous permets pas de me parler comme ça". Même haut perché sur son trône élyséen il fait peine à voir. Une haute fonction ne fait pas systématiquement un grand homme.
Quand il était Premier Poulet de France il faisait mettre les clochards en zonzon, du moins les malheureux qui, dans leur détresse, écornaient la "fonction" par des propos injurieux.
Aujourd'hui la fonction est plus grande encore mais son appétit de domination n'a aucune limite. Sacrilège ! Des individus, un poil téméraires, ne se couchent pas devant Sa Médiocre Grandeur.
Cet arriviste est d'autant plus facile à destabiliser qu'il suffit de lui répondre un brin sèchement, tel un maître qui fait la leçon à un élève un peu trop agité, pour que ses complexes d'infériorité submergent sa petite personne. (cf. débat face à DSK) Il avait prévu le coup lors de son débat face à S. Royal en arrivant shooté comme on shoote un forcené. "Secret de fabrication" avait-il déclaré...
Je viens de remettre la main sur un article du Monde du 1er avril 2006 démontrant par A + B que l'économie française était en grande forme. J'avais mis l'article de côté tellement j'avais été épaté par tant de science.
En titre : Thierry Breton : "Tous les indicateurs économiques progressent depuis un an"
3 mois plus tard la France avait une croissande de ... zéro!
Un peu plus bas "Le chômage baisse à nouveau légèrement en février", suivi de "Chiffres décevants en Allemagne".
WOUAAA ! On ferait donc mieux que les Allemands??!
Sauf que depuis les Allemands ont une balance commerciale largement excédentaire tandis que la nôtre est de plus en plus déficitaire. Ils tirent profit de l'euro fort tandis que nous hurlons contre celui-ci... et nous sommes bien les seuls.
C'est amusant de relire les journaux quelques mois ou années après, énormément de choses se révèlent. Tous les effets d'annonce de ministres en mal de reconnaissance paraissent bien dérisoires.
"ISF : un allègement surprise sur la résidence principale"
C'est Le Figaro qui le dit!
"Mardi soir, la commission des finances de l'Assemblée nationale a adopté un amendement portant l'abattement à 30%. "
Compte-tenu des la hausse de l'immobilier cet ajustement peut s'expliquer mais il y a des sujets sur lesquels on communique plus que celui de l'ISF...
Personnellement je pensais que l'abaissement du plafond fiscal à 50% (voire 39%) avait déjà signé l'arrêt de mort de l'ISF. Je crois que cet ensemble de mesures est un plus gros cadeau que la suppression pure et simple de l'ISF.
Le Monde d'il y a quelques jours (j'ai découpé l'article sans la date) indiquait que la population carcérale aux Etats-Unis a atteint en juin 2006 le chiffre record de 2 245 189 détenus. En pourcentage de la population ou en chiffre absolu, les Etats-Unis ont la plus importante population carcérale devançant largement la Chine (1,6 millions) et la Russie (0,9 millions).
A titre de comparaison, plus de 7 Américains sur 1000 sont en prison contre moins d'1 Français sur 1000.
Mais plus impressionnant encore, les disparités raciales.
Pour ne pas vous submerger de chiffres et rendre mon article confus je vous donnerai le chiffre qui m'a le plus marqué.
11% des hommes noirs de 25-34ans sont en prison.
Pas 11 pour 1OOO mais bien 11% !
Heureusement, la politique de N. Sarkozy va dans le bon sens. Suppressions de postes dans l'enseignement et embauches dans la police. Le modèle US est encore loin mais il ne faut pas désespérer, on peut arriver à leur niveau!
Russes et Américains s'occupent ensemble du futur de notre (in)sécurité. Leurs troupes sont présentes sur notre territoire, leurs missiles nous visent, leurs anti-missiles nous protègent mais justifient l'existence d'autres missiles... Aucune voix ne s'élève parmi les politiques européens. L'Union n'est qu'un vaste marché, politiques, journalistes et hommes d'affaires s'entendent au dépend des citoyens. La collusion n'a plus rien de secrète. Leur suprématie les rend arrogants et rien ne semble pouvoir les déstabiliser, pour l'heure...
La politique européenne n'est plus, depuis des décennies. Aucun ensemble n'est plus libéral que l'Union. Cela confine à la bêtise, à l'aveuglement. Pendant ce temps certains s'enrichissent et voient leur pouvoir gagner en importance en marge de la démocratie. La chose est invisible. Ces gens, nous ne les cotoyons pas.
Mais l'Europe s'enlise et les forces de l'Est comme de l'Ouest se mettent d'accord pour nous tailler en pièces. La situation n'est pas loin d'être comparable avec celle de 1945. Russes et Américains avancent leurs pions en essayant de les avancer plus vite que l'adversaire. L'Europe n'est pourtant plus à l'agonie comme à l'époque mais elle semble rongée de l'intérieur. Les égoïsmes des différents Etats, des différents groupes capitalistiques nous figent et tandis que nous restons immobiles les autres organisent le monde à leur guise.
Y-a-t-il des forces militaires étrangères sur le sol américain?
Y-a-t-il des forces militaires étrangères sur le sol russe?
Y-a-t-il des forces militaires étrangères sur le sol chinois?
NON !!!
Alors pourquoi l'Europe serait-elle leur terrain de jeu?
Il est important que dans les années à venir toute force étrangère quitte le territoire de l'Union et qu'une armée européenne avec des moyens réels voit le jour sur la base d'une coopération au cas par cas avec droit de veto pour les Etat fondateurs.
"Si je pouvais crever, vous seriez contents." L'homme le plus intelligent de la droite est un habitué des déconvenues.
Pourquoi "médiocres héros"? Parce que certains hommes ont bénéficié d'éloges non mérités.
Jospin : cet homme est arrivé au pouvoir un peu par hasard, il a été battu à deux reprises, il est présenté comme un homme intègre et droit mais a attaqué l'ancien président sur son âge de façon douteuse, vexé il a fuit le navire puis se rendant compte de sa bêtise a cherché à revenir, effaçant ainsi le panache que certains avaient vu dans son départ précipité.
Juppé : Il disait qu'il renoncerait à la vie politique s'il était reconnu coupable puis a tempéré ses propos avant de revenir le plus naturellement du monde. Il avait été interdit de se présenter aux élections pour une durée de 10 ans, durée ramenée à 1 an une année sans élection (merci qui?). Il revient dans un gouvernement dirigé par des félons comme Sarkozy et le médiocre fillon et s'en fait éjecter au bout d'un mois, battu dans son fief.
Que d'éloges pour des gens qui n'ont jamais fait leurs preuves!
La gauche critique la déduction fiscale pour les emprunts immobiliers en cours. Dans les arguments avancés il y a du bon et du ridicule. La bonne critique c'est de pointer le risque de montée des prix. Le ridicule c'est de dire que c'est un cadeau aux propriétaires. C'est justement un moyen de devenir propriétaire. L'accès au patrimoine n'est plus une idée de gauche? Etrange ! Peut-être que la gauche veut aider les pauvres tout en s'assurant qu'ils le restent, idéologie oblige...
Si je ne m'en sors pas, que personne ne s'en sorte! C'est humain, tout simplement humain.
Ajout du 25 août:
Je lis dans le journal que N. Sarkozy veut "une France de propriétaires". Que l'on fasse une petite étude sur la proportion de propriétaires votant à droite et qu'on la comparate à la proportion de locataires votant à droite et vous comprendrez l'habileté de cet homme politique. Que restera-t-il à la gauche maintenant que Jack Lang et Eric Besson sont partis...? mdr
Aujourd'hui à Paris... deux policiers pour faire la circulation là où il n'y en avait qu'un, une barrière là où il n'y en avait pas, deux là où il y en avait une (véridique). Cérémonie à l'Arc de Triomphe, comme il y a 8 jours, avec plus de flics et de barrières que j'en ai jamais vus auparavant. Bizarrement, là où je voyais un président je n'en vois plus la moitié d'un.
Depuis qu'il a le soutien de Philippe de Villiers, certains de mes proches qui ont voté Sarkozy au premier tour pensent ne pas faire de même au second. Il n'est pas dit qu'ils voteront Royal, l'abstention, le vote nul et le vote blanc étant des alternatives possibles, mais cela fait des voix en moins pour le petit excité pro-israëlien, atlantiste et défenseur des plus riches qu'est Nicolas Sarkozy.
Je ne me fais pas trop d'illusions sur le résultat final mais entre les deux tours il est encore permis d'espérer!
"Moi je trouve que François Bayrou, c'est un jeu vidéo. C'est-à-dire que ce sont des personnages virtuels."François Fillon, sur RTL le 12 mars 2007
Sa c______e elle est pas virtuelle à celui-là ! Et dire qu'on a donné un ministère à ce biiip... et qu'on lui paye des indemnités!
Je demande officiellement qu'on m'exonère des quelques centimes d'impôt qui servent à lui payer son indemnité... TROP C_N !
Il a tout du minable en politique. Opportuniste, sans ligne directrice si ce n'est celle de son ascension.
Je le dis ICI : j'ai une certaine admiration pour Nicolas Sarkozy! Il faut lui reconnaître un certain courage de supporter d'être entouré par des minables pareils. Quoi qu'on en dise, un leader est toujours respectable parce qu'il est en première ligne. Les suiveurs, opportunistes, plus ou moins bien inspirés et toujours prêts à mordre la main qui les a nourris pour plaire à leur nouveau maître,........ qu'en dire? Ils étalent leur médiocrité sur la place publique et nous font désespérer de l'espèce humaine !
ajout du 2 mai : comme vous avez pu le remarquer je mets en place une certaine censure sur ce blog. Le 6 mai approche, pas fou !!
Sondage express : La politique vous intéresse-t-elle? A quel niveau? Communal, national, international?
Donnez aussi votre âge. Et dîtes si vous vous impliquez !
Depuis la création de ce blog (et du précédent ) j'ai proposé différents sujets de
discussion. Certains ont connu un franc succès d'autres le néant
absolu ( d'où leur suppression pour ne pas surcharger ce blog ).
C'est pourquoi je vous propose de me dire quel sujet
(politique, société ) vous souhaiteriez voir abordé dans ce blog.
Les jeunes ne sont pas représentés en politique. Tout juste quelques
leaders auto-désignés, une fois passé le brevet de respectabilité (
grèves, radicalisme, anti-fascisme, anti-racisme .. ), peuvent
s'exprimer car ils se laissent acheter par une place dans un bureau
national de tel ou tel parti ( sinon ils deviennent journalistes ).
Chaque mouvement donne naissance à quelques "personnalités" qui sont
invitées sur tous les plateaux TV et leur carrière est très bien
engagée ( ils ne craignent plus les contrats de travail, CPE ou autre ).
Bref, cet espace est le vôtre. Exprimez-vous! Craintes, histoires personnelles, anecdotes, propositions... tout peut être dit.
Le blog officiel du site "La Rose Buissonnière" www.apres2007.fr est ouvert. Vous êtes invités à réagir, à laisser vos commentaires et vos suggestions.
Un mouvement imaginaire faute de moyens pour le concrétiser.
J'imagine un petit groupe de personnes ultra-motivées pour organiser des soirées débat et pinard, capable de mettre sur pied un programme ayant plus de contenu que ceux de tous les autres candidats stars des médias.
La Rose Buissonnière. 
